All content of this weblog is subject to copyright law

کليه حقوق نوشته های اين وبلاگ و وبلاگهای مرتبط با آن منجمله وبلاگ http://cclpersian.blogspot.com/ در انحصار نگارندگان است و هرگونه نقل و اقتباس و کپی برداری بدون ذکر نام نگارنده به منزله ناديده گرفتن حقوق مولفين و قابل پيگرد می باشد

سه‌شنبه، بهمن ۲۹، ۱۳۸۷

2 هفته ي گذشته كه چشمام رو چكاپ كردم دكترم بهم گفت كه شبكيه ي چشمام خيلي نازكه و شبكيه ي چشم چپم سوراخ شده بايد ليزر بشه و ليزر رو انجام دادم. درجه ي چشمام 16و 50/15 . دكترم ميگه نميتونم ليزيك كنم به نظر شما راهي واسه خلاص شدنم از عينك هست آخه من از 3 سالگي بدليل مشك ژنتيكي عينك مي زنم ((high Myope هستم. اگه راهي نداره مي تونم از لنز استفاده كنم؟ممنون از وقتي كه واسه سوالم گذاشتين
از سوال خوبتان ممنمونم. اينکه برای شبکيه چشمتان اقدام به جراحی با ليزر کرديد حتما ضروری بوده و در موارديکه پرده چشم نازک شده و پارگی بودجود آمده باشد، چاره ای جز اينکار نيست. از اطلاعاتی که داده ايد به نظر می رسد علت نازکی پرده چشمتان هم بالا بودن نمره چشمتان است که گويا مادرزادی بوده. بايد بگويم که در مورد ليزيک خودم را خيلی صاحب نظر نمی دانم (البته بی اطلاع هم نيستم) ولی معمولا نمره هايی که در حد نمره چشم شما هستند کانديد مناسبی برای جراحی نيستند و اساساً توصيه نمی شود چشمی که آسيب ديدگی پرده چشم داشته در معرض مخاطرات اضافه تری قرار بگيرد. حتماً قبلا هم از شما خواسته اند که بيش از ديگران مراقب وارد شدن ضربه به سرتان باشيد و حتی از حبس کردن عطسه خودداری کنيد.

در مورد راه حل برای ديدتان با توجه به اينکه عينک با نمره شما ابداً وسيله راحتی نيست، استفاده از کنتاکت لنز را توصيه می کنم البته به شرط اينکه قسمت جلويی چشمتان سالم باشد. اين موضوع را البته موقع تجويز لنز برايتان چک می کنند. اگر در ايران بودم خوشحال می شدم در خدمتتان باشم، ولی نيستم. سعی کنيد از لنزهای نسل جديد (سيليکن هيدروژل) انتخاب کنيد و اگر شک داشتيد که لنز پيشنهاد شده به شما از اين نوع است يا نه، می توانيد از طريق همين سايت سوال فرماييد. فقط خواهشم اين است که اگر به مصرف لنز روی آورديد، از تهيه کردن لنزهاييکه به عنوان لنزهای چند ساله معرفی می شوند اکيداً پرهيز کنيد مگر اينکه نمره مورد نياز شما در دسترس نباشد. لنزهای سالانه چندين سال است که در تمام جهان مردود اعلام شده اند ولی هنوز هم بعضی ها به بهانه ارزانتر بودن لنزهای سالانه، مصرف آنها را توصيه می کنند. لنزهای سالانه به ظاهر ارزانتر هستند چون در دنيا مشتری ندارند و تنها در معدودی از کشورها هنوز از بازار خارج شده اند. در واقع آنچه که بايد دور بريزند را به قيمت ارزان به شما می فروشند. عده ای ديگر هم يک جفت لنز يک ماهه را به اسم سه ماهه يا سالانه می فروشند و هزينه چند برابر (تا 120 هزار تومان) از شما می گيرند. اينها خيانتهايی است که متاسفانه می کنيم. هيچ لنز سيليکن هيدروژلی در دنيا ساخته نشده که برای بيش از يک ماه مصرف توصيه شده باشد. لنزهای نسل قبلی هم (هيدروژل ها) امروزه سه نوع اصلی دارند: يک روزه، دو هفته ای و يکماهه. بعضی افراد لنزهای ماهانه را به بهانه های مختلف به عنوان سه ماهه معرفی می کنند که آنهم دروغ مصلحتی است. ساده ترين راه تشخيص لنزهای سيليکن هيدروژل اين است: اگر لنزی را به شما پيشنهاد دادند و طول مصرف بيش از سه ماه توصيه کردند، قطعاً يک جای کار اشکال دارد. اگر هم لنزی را به عنوان مصرف سه ماهه پيشنهاد دادند و نه يکماهه، دروغ مصلحتی و يا نادانی در کار است (با عرض شرمندگی خدمت کسانی که اينکار را می کنند). من اگر به جای اين افراد می بودم (و بوده ام)، واقعيت را می گفتم: تمامی لنزهای نرم امروزه برای مصرف تا يکماه هستند (بعضی ها يک روزه، بعضی ها دو هفته ای). بهتر است شما هم لنز را برای يکماه مصرف در نظر بگيريد ولی اگر تا سه ماه مصرف يک جفت لنز را افزايش بدهيد، شايد به ظاهر صرفه جويی کرده باشيد اما بدون خطر نيست و خطراتش به عهده خودتان است و نه من.

هیچ نظری موجود نیست: