All content of this weblog is subject to copyright law

کليه حقوق نوشته های اين وبلاگ و وبلاگهای مرتبط با آن منجمله وبلاگ http://cclpersian.blogspot.com/ در انحصار نگارندگان است و هرگونه نقل و اقتباس و کپی برداری بدون ذکر نام نگارنده به منزله ناديده گرفتن حقوق مولفين و قابل پيگرد می باشد

پنجشنبه، اردیبهشت ۱۲، ۱۳۸۷

سوالها و نظرات يک دوست، اسمشون رو ننوشتند

سلام . پس روکش کریزال اصل رو روی هر عدسیی میشه گذاشت؟ اینجا یک جفت اسلیور کریزال با ترنزیشن ان جی رو 120 قیمت دادن. قیمت زیادش به چه علته؟ خیلی ممنون .
6:06 AM
Aidin said...
با سلام و تشکر از بابت سوال شماچند علت برای گرانی اين عدسيها وجود دارد:اول اينکه تکنولوژی توليد اين روکش انحصاراً در اختيار دو سه کشور جهان است و توليد آن در کشورهای بازار مشترک وجود ندارد (اگر هم باشد متعلق به همان شرکتهای دارنده انحصار است). به عبارت ديگر، توليد و واردات اين عدسيها گرانتر از عدسيهاب ديگر است و البته مقتضای کيفيت بالای آنها هم هست.دوم اينکه مصرف اين عدسيها در ايران هنوز چندان شايع نشده. اگر تعداد بيشتری (خريد انبوه) از خارج انجام می شد، ارزانتر تمام می شد و با بالا رفتن تعداد عرضه کنندگان، رقابت در بازار باعث شکستن قيمت می شد. ناگفته نماند که من ذينفع نيستم ولی قيمتی که شما ذکر کرده ايد، اگر چه برای همه سهل اوصول نيست، ولی قيمت بی راهی هم نيست.
8:40 PM
x said...
راستی فرق بین لایه های مختلف کریزال چیهمثلا آلیزه یا آوانسه
12:40 AM
Aidin said...
show details 7:33 AM (0 minutes ago) Replyکريزال آليزه رو می شناسم ولی آوانسه رو شرمنده. آليزه کيفيت ضد انعکاسش خيلی بهتر از کريزال معموليه. اگر دو تاشون رو کنار هم روی يک کاغذ يا پارچه مشکی بذاری، شفاقيت برتر آليزه رو خواهی ديد، البته هر دوشون توليد يک شرکت هستند ولی آليزه مرغوب تره. نکته ديگه هم در مورد آليزه اينه که اثر انگشت کمتر روش می مونه و در واقع ديرتر کثيف می شه. اگر املای صحيح آوانسه رو داشته باشيد، می تونم اطلاعاتی پيدا کنم
2:34 PM
x said...
الان یک مطلب راجع به کریزال خوندم . این اقا از همه چیزش راضی بود جز یک مشکل و میگه بعد از کثیف شدن لنز با پارچه مخصوصه کریزال اونو تمیز کردم. گردو خاک رو پاک میکنه ولی چربی رو نمیتونه پاک کنه! و خیلی ناراحته از این موضوعhttp://manofconstantleisure.blogspot.com/2008/01/cheese-is-crizal-mighty.html
2:15 AM
Aidin said...
موضوع داره جالب تر می شه. ممنونم. چيزی که برای اون آقا پيش آمده... پيش آمده، پيش می ياد ديگه. دنيا پر از الاکلنگه. يه طرفشو می دی پايين، طرف ديگه اش می ره بالا. نمی دونم دوست عزيزمون ايکس عينک می زنين يا نه ولی یه موقعی عدسيها شيشه ای بود: با وزن بيشتر و شکستنهای خطرناک. پلاستيک جايگزين شد، سبکتر، شکستنش هم حل شد ولی پاک کردنش، خش افتادنش و ضخيم تر بودنش مطرح شد. ضريب انکسارشو بردند بالا تا نازک بشه، انعکاسش هم رفت بالا. روکش ضد انعکاس زدند روش، چرب شدنش مشکلساز شد. گفتند بی خيال عينک، کنتاکت لنز بزنيد، يه سری ماجرای ديگه، گفتند باشه لنز نمی خای بيا ليزيک و لازيک و شصت تا مدل ديگه سرت در بياريم، ...اين قصه سر دراز داره عزيز، هر کدام از اين روشها و محصولات خوبيهايی داره و بديهايی هم داره. ولی واقعيتش اينه که هر کدومش تا حالا مشکلات خيلی ها رو حل کرده. کلا در عدسيهای ضد انعکاس مشکل چرب شدن رو داريم ولی يکی اينکه کريزال اصلاٌ دستمال مخصوص نمی خواد، يا لااقل خيلی کمتر از عدسيهای پلاستيک ديگه دستمال مخصوص می خواد چون با دستمال و پارچه معمولی که زبر نباشه هم چيزيش نمی شه. اما عينکساز (يا اپتومتريست) اگر بخواد عزتت بکنه، دستمال مخصوص هم بهت می ده که طبهاً بهتره. البته همونطور که قبلاً هم صحبتش شد، کريزال آليزه مشکل چربيش کمتره. ولی خودمونيم، انصافاً با ضد انعکاس ديد شفاف تر می شه ولی عينک در هر حال دردسره، خوشا به سعادت اونهاييکه ندارند. آدم عادت می کنه ولی وقتی از شرش خلاص می شه ( و دچار یه سری شر ديگه می شه) تازه می فهمه که عينک چقدر مزاحمش بوده. من که به خاطر همين قضايا لنز مصرف می کنم. البته اونهم حکايت های خودشو داره ولی هر کسی يه چيزی به دردش می خوره و برای همين هم لازمه که برای اصلاح ديد با آدم اهلش طرف حساب بشی. کسی که هم صادق هم خبره و هم بدون حب و بغض باشه. که البته اون من نیستم، چه می دونم، شايد هم باشم

هیچ نظری موجود نیست: